再过几天就过圣诞节了；圣诞过后没几天就是2015年了。你有计划明年成立个基金吗？如果有，过去几周和大家分享的关于信托基金（trust）管理人（下称管理人）法律的责任原则和案例，希望能帮助你做出正确的决定。
管理人被指控没有尽责的案例从来没有停止发生过，原因可能是基金设立的初期，管理人和受益人对相关的权利和义务都不清楚。例如：怎么监督管理人或者是管理人 该做些什么或不该做些什么等等。因此，随着时间的增长，管理人或是受益人对自己的权利和义务越理解时，两者间冲突的几率越可能逐步增加。
再次提醒大家“基金”和“公司”是不一样的概念！公司是法律认可的“法人”（legal person）；基金不是“法人”，而是由“自然人”或“法人”作为“基金管理人”，然后负责管理基金资产。而所谓管理是和个人利益无关的，而是以受益人的利益为前提的管理。
这周我和大家分享一个关于管理人把基金的资产用到了“个人”身上的案例！这个案例的结果是管理人必须“个人”把挪用的基金资产的部分返还基金。该案例的事实根据其实很复杂，我把事实根据精简了许多，目的是避免模糊了这周的主题。
案例：甲和他的母亲乙都是乙在往生前成立的基金的管理人。乙有几个孩子，但是基金的管理人就只有甲和乙两人。基金的资产只有一栋乙生前居住的家居房；受益人除了甲和乙外，还有乙其余的子女。
甲 和乙除了管理基金外，还是家族小企业（下称企业）的执行董事。由于企业有资金的需求，甲和乙在2005年尾向财务公司贷款新币60万；财务公司同意借款， 但前提是甲和乙要同意把基金资产抵押给财务公司。甲和乙同意了，但也同时书面保证任何基金的债务都是甲和乙个人的债务！但是在2008年中，甲和乙的企业 使用基金的资产向同一家财务公司再借了新币15万元。
这15万元甲汇到了 基金账户后，又在当天汇出到甲和他的伴侣设立的公司（下称公司）。公司在隔天使用这笔15万购买了一套房产，然后再把这套房产租给了企业两年，收了约13 万的租金！乙往生后，乙管理人的职务由独立管理人丙接手。甲和丙后来决定把基金资产卖掉，所得88万拿去还了贷款和支付律师所需费用。此时，基金资产不足 13万了！这笔数字对受益人而言是不能接受的，因为基金原先有的资产已经不再存在了；而甲还把第二次借款的15万元汇给了甲和他伴侣的公司，并且使用公司 名义购买了房产。
从账面上看，受益人损失了75万，而甲自己却用基金资产 抵押贷款的方式得到了15万元。受益人自然不服，针对甲和丙提起诉讼。受益人的指控是：1）甲和丙没有保护和维护基金资产，因此没有善尽管理的信托责 任；2）甲和丙作为管理人没有执行当初甲保证基金都是甲个人债务的承若。
这 场诉讼，法官判决受益人胜诉。理由是：1）法律看待信托责任非常严肃，甲和乙使用基金资产抵押，借款给公司并没有考虑到其他受益人的利益；2）甲和丙有信 托责任维护基金资产；3）甲第二次的贷款金额最后却是进了属于自己的公司，明显地违反管理人的信托责任。法官判决甲“个人”必须返还属于基金的资产。
这个案例提醒大家几点：1）管理人只是为受益人管理资产，信托责任严峻，不能把个人利益和受益人利益混淆了；2）不管受益人和管理人之间是什么关系，受益人为了自己的利益随时都在监督着管理人。