我们心中都有一把尺。这把尺的长度和宽度都不一样，但是我们都常会用这把尺来丈量生活中发生的许多事情。看到的、听到的、经历到的和感受到的，我们都在用这把尺丈量着。
作为一位法庭诉讼律师，我自己也有一把尺，因为我和大家一样会看到、听到、经历到和感受到。尤其是诉讼程序完成后，听到法官或是陪审团宣布无罪判决的那一刹 那儿，我心中的尺度是兴奋的，但再兴奋，也只是兴奋，而委托人所展示出的不只有笑容，有时还有在眼圈里转动着的，但却被强忍下来的泪水。
这周我有两个官司，都无罪了！一个是非法进口冰毒和麻黄碱的毒品案，一个是窃盗案。前者我就不说了，因为我觉得事实根据上没有教育意义，但是后者窃盗案却有。因为这个窃盗案验证了“巧合”是有可能的，并不是如执法人员常说的“我不相信巧合”（I don’t believe coincidence）。
案 例：甲先生是位已经50多岁的岛民，他很勤奋，也有份正常的工作。虽然年轻时有些过错，但是这些历史记录最远的已是20多年前的事了。他和许多岛民一样， 经常会晚间到亲戚家走动，然后回家歇息后，隔天上班。甲先生有日和他的女儿到离他家步行约20分钟路程的亲戚家用晚餐，8点半后他准备回家了。女儿和侄女 选择后行一步，但甲先生和女儿约好在家会面。甲先生出门后，他盘算着如果慢慢走的话，一会女儿可以从后面跟上，届时一起回家更好。
甲 先生走走停停的，却不知女儿早已经回到家了。这一走一停的，甲先生在经过一条街时就见到了一部警车急驰而过，“好奇心”促使甲先生开始边走边回头看。此 时，警察开着警车急驶过来后拦下了甲先生，并告诉他前面有栋房子遭窃了，警察请他在原地不要动，一会警犬会过来。甲先生全程配合警察的要求，没有任何可疑 的举动，如逃跑和躲避等。警犬来了，嗅了味道后，没有吼叫，继续往前走，然后又折回到甲先生站立的地方。此时，警察就告诉甲先生他因窃盗被逮捕了！隔天出 庭交保后，甲先生来我律师所求助。他说这个窃盗指控没有道理，他只是“经过”那条路，看到警车，然后配合警察，来了条警犬后他就被逮捕了！
我 调阅了所有的调查材料后，发现控方的证据只有“警犬”闻到甲先生的气味！这也是控方唯一的证据。没有其它任何直接或间接的证据可以连接到甲先生曾经进入被 窃的房屋内，例如：被窃的屋主通报窃贼窃取了他的现金（约500元）、手提电脑和几个名牌包等等。警方在逮捕甲先生后，搜身时并没有在他身上发现任何被窃 盗的物品。除此之外，证人对窃贼的描述和甲先生完全不一样，警方采集到的指纹也确认不是甲先生的。因此，我的专业看法是警方没有足够的证据控诉甲先生。
可惜的是控方坚持“警犬”的证据足以！
就这样，这个案子拖了15个月！但是今天开庭了，由于无法盘问“警犬”，也无法知道“警犬”是在什么因素下“闻到”甲先生气味的，法官在聆听后就决定不受理此案，甲先生无罪释放。
法官最後的判决还了甲先生一个公道，虽然是迟了些，但是对甲先生而言，迟来的正义比没有正义好。我不知道甲先生心中的尺是怎么丈量这件案子的，但是我从他强忍下来的泪水里看得出来，司法还了他个公道，也证明这世界 “巧合”是有可能的。