你有去过法院办事吗？例如找太平绅士认证你的签字，或者是被征召到法院当陪审团员？如果 去过法院，你有没有进入法庭旁听过？新西兰由于司法是公开的，因此开庭时不管你到法院的目的是什么，法庭的开庭原则是除非法官因案件的特殊性（例如性侵受 害者提供证据时或少年法庭开庭时）禁止旁听外，任何人都可以到法庭旁听。任何人包含了家属、支持者、新闻媒体或受害人等等。
虽 然法庭是公开的，但是开庭时法庭给许多人的感觉除了庄严外，就是严肃和冰冷。因为在一个法制社会里，法庭是解决纠纷的地方，其方式是由法官作为公正且独立 超然的第三者、一位裁判者，在听取双方律师的陈词或言词辩论后，依据法律所授予的权限做出判决。这种“动口不动手”的君子方式也是现代文明国家的国民处理 问题时所应有的风范。
不过再文明的社会都难免会有些个性比较“豪爽”的人士，他们喜欢用自己的方式表达自己的意见和支持他人，地点在哪里就不重要了。法官在开庭时，遇到性格较为“豪爽”的人士无视法庭时，法官有什么权限可以使其确保法庭的尊严不受侵犯呢？
“藐视法庭”可不能当小事来看待，因为刑法第401条授予法官对藐视法庭的人可以命令法警“立即”将当事人收押。除此之外，同法也授予法官可以判处当事人不超过1,000元的罚款或者是不超过3个月的有期徒刑。
事 实依据：有位帮派的支持者甲君和他的几位友人到法庭旁听，甲君到法庭的目的是支持已被收押的帮派成员乙君。法官在聆听乙君的案件后，决定继续收押乙君。就 在此时甲君站了起来，举起他的手，拳头紧握，然后大声地喊出“Sieg Heil”（这是德语，希特勒时代颂扬他的话，但现在多为帮派使用来表达对另一方的不屑和不尊重）。话音一落地，甲君随即非常大声地、粗鲁地离开了法庭。
法 官见状立即指示法警收押了甲君，之后在庭讯后判了甲君150小时的社区劳动服务。甲君不服，上诉到了高院。高院准许了甲君的上诉，但是将甲君的刑罚改为7 天有期徒刑！高院的理由是地院法官没有权限判处甲君社区劳动服务，只能判处罚款或牢狱（刑法第401条规定）。根据甲君当时的行为，高院法官认为，没有理 由质疑地院法官对甲君所做出的藐视法庭的裁决是否正确，因为法庭是解决纠纷的地方，不是帮派发表对法庭不尊重的场所。
甲君表面上是赢了官司，但是我的看法是甲君不但没赢官司，而且还里外全输。为什么？因为甲君必须服7天的有期徒刑，而且上诉法院没有推翻地院法官对甲君藐视法庭的判决。所以甲君是输了里子，又输了面子！
下次大家有机会到法庭旁听时，如果见到法官在维护法庭的尊严时，不要感到讶异，因为法庭如果得不到尊重，那法律也就没有了尊严，也就失去了它的约束力了。