甘律師說法

对于挡不住的事，管不了的事，毛主席用“天要下雨，娘要嫁人”这八个字就说完了！当年是 什么时空背景让毛主席说“天要下雨，娘要嫁人”我不知道，但是大家在这个年代使用同样的八个字在男女关系的事上却是屡见不鲜。为什么？不就是因为男女关系 的事到那时谁都挡不住，谁说也没用吗？

经常会见到媒体报道某处或是某人被抢了。听到这“抢”字，我想大家心里就不太是个滋味。事实也是，因为属于你的财产，只要你同意，赠与、捐出或有价卖出都是你开心愿意的，心里没有被强迫的感觉。

我们心中都有一把尺。这把尺的长度和宽度都不一样，但是我们都常会用这把尺来丈量生活中发生的许多事情。看到的、听到的、经历到的和感受到的，我们都在用这把尺丈量着。

作为一位法庭诉讼律师，我自己也有一把尺，因为我和大家一样会看到、听到、经历到和感受到。尤其是诉讼程序完成后，听到法官或是陪审团宣布无罪判决的那一刹 那儿，我心中的尺度是兴奋的，但再兴奋，也只是兴奋，而委托人所展示出的不只有笑容，有时还有在眼圈里转动着的，但却被强忍下来的泪水。

在一个民主的社会里，司法独立的重要性是无法用“重要”二字就轻而易举地带过的。但就算无法形容司法独立的重要性，你都可以感知如果司法不能独立，有了纠纷就必须找司法黄牛的话，那你肯定会觉得任何判决都是不公的，这个所谓民主的社会就会大乱了。

法律保护你精神不受折磨吗？我的看法是：法律保护。那么怎样才算是“精神折磨”（psychological abuse）？这个定义几句话是说不清楚的，除此之外，也要看看是民事类还是刑事类的精神折磨。这周有个家事类的案例我觉得值得拿出来和大家说说。

如果你经常读我的专栏，你可能会感觉到，作为一名律师，我的执业专长和兴趣是诉讼。不但 如此，我在与大家分享新案例时，有时甚至还会极为兴奋，就像发现新大陆一般。为什么？因为这些案例不但使我累积了诉讼经验，让我的辩论更能够说服法官，而 且更是维护了我的委托人的法律权益。

我的委托人涵盖了各种族群，我听到的故事也是无奇不有，虽然是真是假不由我来判断，但是在出庭诉讼时，“过去总是评估未来风险的一个指标”(past history was always a good predictor of future risk)。

案子到了法官或陪审团这个层次那就是双方的争议必须由第三人来断是非了，民事或刑事都一 样。也因为如此，没有人可以笃定地说承审法官或陪审团在聆听了双方提出的证据和陈词后会怎么断。不瞒你说，诉讼的结果出乎我意料之外的案子不少，有的用 “惊讶”二字形容也不为过。令我感触最深的倒不是法官或陪审团怎么判，而是案件是如何开始的。这周我就说说在刑事诉讼中，为何委托人常常会觉得成为被告是 很不公平的事，说说我个人对警察在起诉被告时是否有将“谁先报警，谁就是被害者”列入考虑因素的看法。当然，我这里所说的没有经过统计，纯粹是我个人的感受。如有不正确，还请大家指正。

法院设立目的是什么？百姓的纠纷，民事法规来解决；如果是刑事犯罪，那就刑法伺候。不管是刑事或民事，法院的法官们想看到的都是“证据”。为什么？因为“证据会说话”。如果你不理解“证据会说话”的含义，那“凡走过，必留下痕迹”这话，我想会比较通俗易懂些。

在劳资双方的纠纷里，许多被解聘的员工在提出诉讼後多半都能赢得补偿。也许是因为如此， 绝大多数的资方在被劳方指控 […]

中国人有这么一说：合久必分，分久必合。 这 句话是指人或事物变化无常，分合无定。现代人也通常用来形容政治和权力 […]

这年头看不到的陷阱比看得到的多！这话，你赞同吗？如果你不赞同，那你说猪宰杀前多灌些 水后，论斤论两时是不是会重 […]